Naaa mi sembra che confondi la fusione fredda (che aveva il problema di consumare più energia di quanta ne emettesse, e in più che gli esperimenti sembravano non essere ripetibili) con quella calda (che necessita di milioni di gradi, se non la contieni hai la bomba H, e che stanno attualmente studiando - spendendoci soldi - per capire come realizzare un campo magnetico a ciambella in cui confinare tutta 'sta energia).
Le novità sulla fusione fredda sono che ora la ripetibilità in alcuni casi - a seconda dei materiali e delle tecnologie scelte - è del 100% e che i rendimenti arrivano a 900-1000%. Purtroppo siamo 15 anni indietro e la gente non ci crede più perchè "la versione ufficiale" dice che la fusione fredda è una chimera. Persino un ing. nucleare che lavora qui con me conosce solo la versione ufficiale, e infatti c'è rimasto un po' stranito quando gli ho mostrato tutta sta storia....
|
